聚众读博

在新华社新闻《中央有关部门负责人与达赖私人代表接触》中，初初看来，达赖喇嘛的代表只是来听训斥的，他们说了些什么？新闻里全无交代，只是说到：

“达赖喇嘛的私人代表甲日·洛迪、格桑坚赞就有关问题陈述了想法，并表示，将把这次接触情况向达赖喇嘛如实汇报。
朱维群和斯塔耐心地回答了甲日·洛迪等提出的问题，并同甲日·洛迪、格桑坚赞就继续接触商谈问题交换了意见，同意在适当时候再次进行接触。”

“有关问题”及“提出问题”是什么呢？《华尔街日报》的新闻《Chinese Officials Receive Envoys Of Dalai Lama, Hear Grievances》透露了：他们要求中国政府的代表证明所谓的达赖喇嘛策划了拉萨暴力事件。（two envoys for the Dalai Lama criticized Beijing's handling of unrest in Tibet and asked China to prove its assertions that the Tibetan spiritual leader orchestrated violent anti-Chinese protests, a senior leader for Tibet's government-in-exile said Monday.）既然事件人民日报在3月31日信誓旦旦地说“大量的事实清楚地表明，拉萨打砸抢烧暴力事件是达赖集团有组织、有预谋，精心策划和煽动的。”（《达赖集团是拉萨打砸抢烧暴力事件的策划和煽动者》），人家让你出示证据，也在情理之中。

《华尔街日报》认为这次会谈是双赢，达赖喇嘛自然是胜利，而中国政府消解压力的同时可以继续发动宣传机器攻击达赖喇嘛。宣传机器当然在运转，不过，如新闻所示的被将一军，它们之前只是给自己找了麻烦，现在口风也变了，在《新华述评：达赖喇嘛要顺应历史潮流》中，已经“听其言，观其行”，至少承认别人没有说什么错话。

谈判的最终目标是什么？法新社这条简短的新闻可以猜到一些：
《US: China-Dalai Lama talks should address Tibetan grievances》

美国政府的表态是：
1、达赖喇嘛没有寻求独立，中国政府一向的指控不成立；
2、开始谈判是件好事；
3、谈判围绕着藏人的宗教信仰及传统文化价值是个不错的选择。

达赖喇嘛作为宗教领袖，有尊严地回到西藏，并行使其宗教权力，应该是达赖喇嘛及西方可以接受的目标。我觉得，中国政府好像也没什么不可以接受的。

来自：第八大湖  http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/134457.aspx